Верховна Рада 28 квітня ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу України №15150. Документ має оновити приватне право, але вже викликав зауваження юристів і правозахисників через сімейні норми, права ЛГБТІК+ людей, регулювання цифрових активів і масштабність самої реформи. Як повідомила пресслужба Верховної Ради, мета проєкту – рекодифікація та системне оновлення приватного права через ухвалення нового Цивільного кодексу як цілісного й узгодженого акта.
За задумом авторів, документ має об'єднати оновлені положення чинного Цивільного кодексу, Сімейного кодексу та закону "Про міжнародне приватне право" у дев'яти книгах. Серед новацій, які називає парламент, – включення до джерел права національного звичаю та локальних актів юридичних осіб, запровадження принципу заборони суперечливої поведінки, розширення особистих прав фізичних і юридичних осіб, нові види обмежених речових прав, спадкування права на репарації та цифрові речі, а також заповіт щодо розпорядження репродуктивним біологічним матеріалом. Окрема книга нового кодексу присвячена "публічності прав цивільних" – оприлюдненню та реєстрації прав, обтяжень, обмежень, юридичних станів, правочинів і юридичних фактів.
У Раді визнають, що це нетрадиційний для кодексу приватного права блок, який зазвичай не охоплюється його предметом регулювання. Комітет Верховної Ради з питань правової політики рекомендував прийняти проєкт за основу з доопрацюванням. У картці законопроєкту також зазначено, що Головне науково-експертне управління висловило до нього зауваження, а строк підготовки до другого читання пропонується продовжити наполовину.
Критика законопроєкту стосується насамперед сімейного блоку. Видання "Люк" у розборі проєкту зазначає, що після суспільної реакції з попередньої версії прибрали найбільш скандальні положення – зокрема щодо зниження шлюбного віку, підстав для розлучення через небажання мати дитину чи нездатність до зачаття, а також юридичних наслідків релігійного обряду шлюбу. Водночас, за оцінкою критиків, у новій редакції залишилися консервативні підходи до сімейного права.
Правозахисники також критикують проєкт через відсутність механізмів юридичного визнання одностатевих пар. У матеріалі Gays UA з посиланням на аналіз Національного ЛГБТІ-консорціуму йдеться, що документ не створює альтернативи у вигляді цивільних партнерств і фактично залишає одностатеві пари поза сімейним правом. Окремі зауваження стосуються норм, які можуть ускладнити становище трансгендерних людей.
Ще один чутливий блок – цифрові речі, штучний інтелект і права на неоригінальні об'єкти, згенеровані ШІ. SPEKA пише, що проєкт вводить право особливого роду на такі об'єкти та може дозволити використання ШІ-контенту або неоригінальних баз даних для аналізу й тренування нейромереж за умови законного доступу, якщо правовласник прямо не заборонив таке використання. Для бізнесу це може зняти частину правової невизначеності, але остаточні норми ще можуть змінитися до другого читання.
Для бізнесу новий Цивільний кодекс потенційно важливий через зміну правил договорів, корпоративних форм, речових прав, забезпечення зобов'язань, цифрових активів, спадкування та відповідальності. Якщо документ буде ухвалено в цілому, він вплине на судову практику, роботу нотаріусів, реєстрів, банків, компаній і власників майна. Водночас перше читання не означає остаточного ухвалення кодексу.
До другого читання депутати мають доопрацювати текст, врахувати висновки комітетів, експертні зауваження та політично чутливі положення, які вже стали предметом публічної критики. По материалам: Верховна Рада, картка законопроєкту №15150, Люк, Gays UA, Судово-юридична газета
