Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді 4 млн грн застави з обов'язками до судді Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, якого НАБУ і САП підозрюють в одержанні хабара.
Про це повiдомляє пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, джерело УП.
18 грудня слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та застосував запобіжний захід до ще одного судді Київського апеляційного суду, який разом з трьома іншими суддями цього суду підозрюється в одержанні неправомірної вигоди у розмірі 35 тис. дол. США за ухвалення рішення про скасування арешту майна.
ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП та застосував до указаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 4 млн грн з покладенням відповідних процесуальних обов’язків.
Як уточнили УП в пресслужбі САП, прокурори просили для четвертого підозрюваного арешту з 7 млн грн застави. Питання щодо оскарження буде вирішено після ознайомлення з повним рішенням суду, додали в пресслужбі.
Антикорупційники зазначають, що на сьогодні ВАКС застосував запобіжні заходи до усіх чотирьох підозрюваних.
05.12.2023 – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 4 млн грн з покладенням відповідних процесуальних обов’язків для одного судді (Ігоря Паленика –ред.).
06.12.2023 – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2,5 млн грн застави для другого судді (Юрія Сливи –ред.).
08.12.2023 – до третього судді – тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 4 997 608 грн (Віктора Глиняного –ред.).
За даними джерела УП, за Сливу та Глиняного було внесено заставу, тож на них покладено відповідні процесуальні обов’язки.
Передісторія:
29 листопада НАБУ і САП викрили чотирьох суддів Київського апеляційного суду на одержанні хабара у розмірі 35 тис. доларів за ухвалення "потрібного" рішення. Йдеться про суддів Юрія Сливу, Віктора Глиняного, Ігоря Паленика та В'ячеслава Дзюбіна. Слідство встановило, що один з суддів запропонував одній зі сторін у справі задовольнити скаргу щодо скасування арешту майна приватного товариства. За це йому та трійці суддів у справі представник компанії мав надати 35 тис. доларів. Після одержання хабара суддя-посередник залишив 10 тис. доларів собі, а решту 25 тис. поклав у коробку з-під віскі для подальшої передачі колегам. Вони ж після отримання коштів розділили їх між собою. Колектив суддів апеляційного суду заявив, що вважає неприпустимою "для демократичної правової держави відсутність належної реакції на звинувачення у корупції". Вища рада правосуддя надала згоду на арешт чотирьох суддів Київського апеляційного суду. 15 грудня за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя до 30.01.2023 відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності Сливу та Глиняного.
